การกำหนดเป้าหมายของนักวิชาการและนักคิดในยุโรปโดยรัฐของจีนในเดือนมีนาคมทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบของการเป็นสากลของการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีต่อเสรีภาพทางวิชาการนอกเหนือจากการแสดงออกถึงการสนับสนุนสำหรับบุคคลและองค์กรที่เป็นเป้าหมายแล้ว ดูเหมือนว่าจะมีแนวคิดที่สำคัญบางประการเกี่ยวกับวิธีการที่นักวิชาการสามารถทำงานร่วมกันในลักษณะที่ใช้งานได้จริง เพื่อรักษาความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือของอาชีพของตน
แน่นอนว่าภัยคุกคามต่อเสรีภาพทางวิชาการนั้นชัดเจนที่สุด
สำหรับนักวิชาการที่ทำงานภายใต้ระบอบเผด็จการ
ทว่าเพื่อนร่วมงานของพวกเขาในสังคมที่เปิดกว้างพบว่าตนเองแทบไม่มีข้อได้เปรียบในการปรับปรุงสถานการณ์เมื่อสถาบันของตนเองล้มเหลวในการเป็นผู้นำ สถานการณ์นี้กำลังกลายเป็นความไม่ปลอดภัยมากขึ้น เนื่องจากแผนของรัฐบาลที่จะกำหนดแนวทางแก้ไขทำให้เกิดการพังทลายของเอกราชของสถาบันต่อไป และก้าวไปสู่เส้นทางของการแยกส่วนระดับโลกที่จะส่งผลเสียต่อทุกฝ่าย
เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้ที่สมาชิกของคณะทำงานเพื่อเสรีภาพทางวิชาการและความเป็นสากล (AFIWG) มารวมตัวกันในปี 2019
การทำงานโดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนของรัฐสภาทุกพรรคของรัฐสภาสหราชอาณาจักร ประกอบด้วยนักวิชาการจากมหาวิทยาลัยและผู้แทนหลายแห่งในสหราชอาณาจักร จาก Scholars at Risk (SAR) และ Council for At-Risk Academics (CARA)
มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เสียงสำหรับคณาจารย์ที่มีอำนาจเหนือการตัดสินใจลดลงพร้อมกับการเคลื่อนไหวไปสู่รูปแบบของ ‘มหาวิทยาลัยองค์กร’ ตั้งแต่ทศวรรษ 1980
ไม่ว่าใครจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับภูมิปัญญาของแนวโน้มทั่วไปนั้น มาตรการที่กำหนดไว้เพื่อปกป้องเสรีภาพทางวิชาการได้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตลาดนักศึกษาระดับประถมศึกษาและแหล่งทุนวิจัยและการบริจาคเพื่อการกุศลอยู่ในสังคมที่ค่อนข้างเปิดกว้างและโปร่งใส
การเพิ่มขึ้นของ
มาตรการคว่ำบาตรทางวิชาการของจีนเมื่อเร็วๆ นี้ของจีน เป็นภาพตัวอย่างล่าสุดและน่าทึ่งว่าขั้นตอนในการปกป้องเสรีภาพทางวิชาการตั้งแต่อายุยังน้อยนั้นไม่เหมาะสมสำหรับจุดประสงค์อีกต่อไป
ระดับของการเปลี่ยนแปลงเพิ่งเปิดเผยในการศึกษาร่วมกันโดยสถาบันนโยบายที่คิงส์คอลเลจลอนดอนและโรงเรียนฮาร์วาร์ดเคนเนดี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในวิถีปัจจุบันจีนพร้อมที่จะแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในฐานะประเทศที่ใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นพันธมิตรด้านการวิจัยที่สำคัญที่สุดของสหราชอาณาจักร
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่สถาบันอุดมศึกษากำลังเผชิญอยู่นั้นแสดงให้เห็นโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามหาวิทยาลัยนิวคาสเซิลขณะนี้อยู่ในฐานะที่ประกาศความตั้งใจที่จะปกป้องเจ้าหน้าที่ที่ตกเป็นเป้าหมายของการคว่ำบาตรจากรัฐบาลเดียวกันกับที่ตั้งสถาบันขงจื๊อในวิทยาเขต
แม้แต่ Universities UK ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เป็นตัวแทนของมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรก็ยังต้องใช้เวลาหลายวันในการประกาศความมุ่งมั่นในการปกป้องนักวิชาการจากการคว่ำบาตรและระงับจากการตั้งชื่อรัฐที่ละเมิดเมื่อทำเช่นนั้น
สิ่งนี้ทำให้นักวิชาการต้องแสดงการต่อต้านการคุกคามต่อเสรีภาพทางวิชาการมากยิ่งขึ้น สมาชิกของ AFIWG จึงมีบทบาทสำคัญในการจัดจดหมายและคำร้องเพื่อประท้วงการคว่ำบาตรของจีน ซึ่งได้รับลายเซ็นจากเพื่อนร่วมงานกว่าพันคนจากทั่วโลกในที่สุด
กิจกรรมอื่นๆ ที่กลุ่มกำลังพัฒนา ได้แก่ การประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติ โดยครั้งแรกที่รวบรวมนักวิชาการจากยุโรปกลาง เอเชียกลาง รัสเซีย ตุรกี จีน ออสเตรเลีย ตะวันออกกลาง และแอฟริกาในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว สมาชิกยังได้มีส่วนร่วมกับองค์กรต่างๆ เช่น Universities UK, UK Department for Education และ Council of Europe
เครดิต :fastdelivery10pillsonline.com, floridaatvrally.com, footballdolphinsofficial.com, freedownloadseeker.com, freemarkbarnsley.com
